
一场盛大的会议,通常开幕式是大场面,最有面子的嘉宾在开幕式出场,凸显大会规格,新闻媒体咔咔咔,人头簇拥乱哈哈,基本上是没有什么机会相互交流加深印象的。
开幕式之后,才是大会的核心内容,各种分会场和展览会,以及各种各样的宴会、冷餐会、圆桌会、咖啡聚、茶叙。大家混圈子主要是在这些地方。
有足够的时间相互递名片,讲背景,论同乡同学之谊,展望未来。狭小的空间创造出三五成群的氛围,保障了沟通的密切和深入。
世界经济论坛主会场又叫“达沃斯冬季论坛”,一般在每年1月20日前后举办,会期通常是5天。实际上包括在日程表上的几十个分会场,和数不清的各种小型聚会、房间私会。
台上讲什么话不重要,大家都知道是逢场作戏。台下见什么人才是重点,商业机会往往在这些神奇的化学反应中产生。
全球青年领袖(又称世界青年领袖)是由达沃斯世界经济论坛于2004年设立的奖项,旨在表彰40岁以下在各行业及公益领域作出突出贡献的青年精英。
展开剩余76%该奖项每年从全球数千名候选人中评选出200-300名获奖者,评选标准包括专业成就、社会责任感及推动未来变革的潜力,评委会由34名国际媒体人组成。历年获奖者女性占比达50%,其中特别多中国女性。
给大家把这段中文翻译一下:“各行业及公益领域”的意思是不限行业。“评选标准包括专业成就、社会责任感及推动未来变革的潜力”,“责任感”和“潜力”的意思是“说你有就是有”、“莫须有”,另一个“专业成就”是拉来陪衬的。
“评选出200-300名获奖者”的意思是名额不限,但目前的市场营销能力每年只能成交200-300人。“获奖者”又是典型的行文含糊了,没牌牌,没有奖金,没有待遇,连领奖的路费和住宿费都要自己掏。这玩意儿评职称涨工资都不作数。
光说不练假把式。
洋洋洒洒一大堆高大上的文字里隐藏的真相:这个“世界青年领袖”评选唯一的硬指标是“40岁以下”。
那么它是怎么评选出来的呢?
“评委会由34名国际媒体人组成”——哦,媒体人,这个我懂一点。
这闪闪发光的精英话术,让您大开眼界了吧?
十个精英就有九个是这么包/装/逼出来的。
“全球青年领袖”(Global Young Leaders)奖是2004年设立的,面向40岁以下,不限行业。大概是因为领奖者要到30好几才有钱来领奖吧?
估计“全球青年领袖”的生意不够好,也许是“全球青年领袖”的生意太好,2011年,世界经济论坛又搞了一个轻奢版的“全球杰出青年”(Global Shapers), “全球杰出青年”的评选标准是:在职业成就、潜在领导力及社会贡献维度表现突出。该社区覆盖全球150多个城市,成员可通过"青年行动助力复苏"等计划推动环保、教育等领域变革。
这个项目一听,就有点抄袭“模拟联合国”那意思,可以层层加盟的,总经销商发展对象针对的是18-27岁,简单地说,就是爹妈出这个钱。从公开信息看,“全球杰出青年”项目的市场反应,比一锤子买卖的“全球青年领袖”好得多。
这似乎也说明,富一代的钱不好赚,富二代就容易多了。
一路搜索过来,发现中国面孔非常多,非常非常多,多得远远超过了中国人口占比。这大概反映出中国国力增强、民族伟大复兴的现实吧。甚至,中国的精英们已经不满足于达沃斯旮沓的遥远、寒冷和短短5天会期了,搞出很多中国特色的世界经济论坛。
一是搞了一个世界经济论坛新领军者年会,又称达沃斯夏季年会,地点设在咱中国,国内两个城市争举办权,争执不下,最后双方妥协,搞成轮流做东,隔年在两个城市分别举办。
舞台背景、装修风格与达沃斯一模一样。
不过参会者就方便多了。
反正一样是交换名片混圈子,反正都是这些人,何必坐13个小时飞机累人呢?
二是搞了一个亚布力中国企业家论坛,同样有冬季款和夏季款,冬季在黑龙江亚布力,夏季地点不定,一会儿在深圳,一会儿在厦门,一会儿在广州。
我一度怀疑,是不是搞反了?
三是“全球青年领袖”的帽子,不但有世界级、国家级,还有省级、市级,甚至还有区级。当然,举办者的名字一如既往地响当当,比如叫做“ABC全球化智库”之类的。
四是即使是世界级,“全球青年领袖”也不是只有世界经济论坛独家,而是有着各种各样的领袖奖项。
这些眼花缭乱的奖项和称号,大抵和多年前中国文艺界趋之若鹜的维也纳“金色大厅”差不多。
拿这些华而不实的全球奖项,和这些人的生命成长年轮有密切的联系。认真翻看福布斯环球联盟“国际青年领袖”和“《财富》中国最具影响力的商界女性”两个榜单,发现了不少似曾熟悉的名字,细思极恐——如果某个人拿“全球青年领袖”之类的奖项,接下来大抵要整个大活。如果你看到身边某个人是“全球青年领袖”、“国际青年领袖”、“全球杰出青年”,尤其是“年度创新力女性”、“最具影响力女性”,乃至“年度爱情英雄”、“中国淑女榜”之类,你的反诈防诈雷达就要赶紧开启了。
这年度的骗子,不一定长着丑角脸了。
一定要记得:名是障眼法配资网炒股股票,莫为名所欺。
发布于:浙江省金牛策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。